青岛离婚律师

股东会决议无效

　　甲公司是乙公司的股东，甲公司起诉到法院要求确认乙公司于2006年3月20日(第一次会议)与2006年5月20日(第二次会议)召开的两次股东会会议无效。甲公司说其并不知道乙公司召开股东会的事。第一次的会议决议上有甲公司的公章，但甲公司称从未授权任何人在股东会决议上盖章，第二次会议决议上没有甲公司的公章。

　　本公司的公司章程中规定：股东会会议分为定期会议和临时会议，并应当于会议召开15日以前通知全体股东。股东会会议应对所议事项做出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，但股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所做出的决议，应由代表三分之二以上表决权的股东表决通过，股东会应当对所议事项的决定做出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。

　　根据乙公司章程，乙公司虽没有证据证明其在召开第一次股东会会议前15天通知过甲公司，但甲公司在《乙公司第一次股东会决议》上盖了章，这种盖章的行为应视为甲公司对这份决议的认可。同时该份决议内容未违反法律、行政法规的规定，决议表决通过的方式也根据了不同的表决事项，符合公司章程的“由代表二分之一以上表决权的股东表决通过”与“由代表三分之二以上表决权的股东表决通过”的条件，故该份股东会决议应属有效。

　　乙公司没有证据证明其在召开第二届第一次股东会前15天通知过甲公司，甲公司也未在《乙公司第二次股东会决议》上盖章，故乙公司此次股东会的召集程序违反了公司章程的规定，故该份决议属于可撤销的股东会决议，甲公司有权在决议做出之日起60日内，请求人民法院撤销。另外，第二次股东会决议从内容上看，并未违反法律、行政法规的规定，故该份决议并不属无效决议，属于可撤销。

　　可见，并不是所有的违反公司章程规定召开的股东会决议都无效，应该区分不同的情况，综合看股东会会议的召集程序、表决方式、决议的内容违反了法律、行政法规或公司章程，来确定会议决议是可撤销或者是无效。而且应该在合法的期限内进行申请撤销或者无效。

相关链接〉〉〉〉

　　公司担保股东会决议效力研究

三元股东会议案

　　股东会出资决议无效吗?

外资企业股东会章程

　　哪些公司有股东会及职权

　　中顾网推荐公司法务专长律师：

　　刘莉 山东青岛 13869829971 刘莉律师，一九九八年十月毕业于北京师范大学研究生院，现执业于清泰律师事务所, 合伙人,公司并购重组与破产管理部主任。刘莉律师系中华全国律师协会会员、青岛市律师协会会员,青岛市劳动争议委员会特邀仲裁员。擅长的业务领域有公司并购、重组与清算、国际贸易纠纷、离婚纠纷等业务。刘莉律师具有丰富的司法实践经验和较高的诉讼技巧，具备很强的应变能力，其雄辩的口才及准确的案情分析能力，有效处理法律纠纷的诸多业绩，已经深深赢得众多当事人的信任和钦佩。

　　田向雷 河北保定 15903125258 田向雷，河北昊正律师事务所合伙人，副主任。律师执业证号030402115865。毕业于河北大学，获法学学士。保定电台法律节目特邀嘉宾律师。原在保定某法院工作，2002年通过首届国家司法职业资格统一考试，自执业以来，先后担任过数十家企事业及集团公司、政府部门的法律顾问。也办理了大量的刑事、经济案件，为当事人挽回数千万元的经济损失。其代理的长城公司网上拍卖案、某某故意杀人案、非法利用迷信致人死亡案等等案件，被cctv12法治报道、河北电视台都市方圆、燕赵都市报、河北青年报等媒体报道。执业技能成就会办案的律师，执业技能加职业道德成就卓越的律师，多年的执业经历，造就了田律师独特的办案风格，思维敏捷，处事果敢，始终将当事人的利益放在首位，信奉“受人之托，忠人之事”的职业宗旨。

title="\" href="http://www.9ask.cn/zhuanti/gdh/" target=_blank>